مركب السيليكون النانوي مقابل الزجاج المقاوم للحريق التقليدي
مقارنة معلمات الأداء:
توجد فروق جوهرية في معايير الأداء الرئيسية بين زجاج السيليكون النانوي المقاوم للحريق والزجاج التقليدي المقاوم للحريق (مثل الزجاج الرقائقي المقاوم للحريق والزجاج المملوء بالجص). يهدف جدول المقارنة التالي ونصائح الاختيار إلى توفير فهم واضح لاتخاذ قرارات مدروسة.
معلمة الأداء | زجاج مقاوم للحريق مصنوع من مركب السيليكون النانوي | زجاج مقاوم للحريق مغلف تقليدي | زجاج مقاوم للحريق مملوء بالجص التقليدي |
|---|---|---|---|
? وقت مقاومة الحريق | قابلة للتخصيص من0.5 ساعة إلى 3.0 ساعة، حتى الحد الأقصى3 ساعات | عادة حواليساعة واحدة | عادة ما تكون أقل من السيليكون النانوي، مع استقرار أقل |
?️ دورة أداء النار | يمكن تحقيق ذلكالفئة أ (إي آي)(النزاهة والعزل) | الفئة ج(نوع غير عازل، سلامة فقط) | نوع عازل، لكن الاستقرار ضعيف |
❄️ العزل الحراري | ممتاز، يمنع انتقال الحرارة بشكل فعال | فقير، لا يمكنه منع انتقال الحرارة بشكل فعال (النوع غير العازل) | عام، لكنه متأثر بشكل كبير بالمواد والحرفية |
☀️ نفاذية الضوء | معيار المصنع عادة≥80%(على سبيل المثال، هيكل 5+1+3 مم) | جيد، ولكن الوضوح على المدى الطويل قد يتأثر بشيخوخة الفيلم أو التأثير | عرضة لاصفرار وظهور فقاعاتتحت أشعة الشمس، انخفاض كبير في النفاذية |
?️ مقاومة الطقس | ممتاز، مقاوم للأشعة فوق البنفسجية، ويظل شفافًا حتى بعد10+ سنواتمن الاستخدام | جيد | فقير، وعرضة للفقاعات، والاصفرار، والتقشير، أو حتى التسرب بعد ذلك2-3 سنوات |
? نطاق السُمك | 10 مم – 75 مم(مجموعة واسعة من التخصيص) | يعتمد على عدد طبقات الفيلم والزجاج | يعتمد على سمك مادة الجص |
? البيئة والسلامة | أخضر وصديق للبيئة، الاستخداماتمواد مقاومة للحريق صالحة للأكل،لا يوجد انبعاث للغازات السامةأثناء الحريق | قد ينبعث من فيلم بي في بي غازات ضارة | قد تحتوي بعض السوائل المقاومة للحريق على مواد سامة، وقد يؤدي الاحتراق إلى إطلاق غازات سامة |
? التكلفة النسبية | أعلى | واسطة | أقل في البداية، ولكن تكاليف الصيانة والاستبدال قد تزيد بسبب ضعف مقاومة الطقس |
? كيفية اختيار الزجاج المقاوم للحريق
يجب أن يعتمد اختيار الزجاج المقاوم للحريق على دراسة شاملة لـسيناريو التطبيق المحدد ومتطلبات السلامة والميزانية. يمكنك الرجوع إلى النقاط التالية:
توضيح احتياجات مقاومة الحرائق والعزل:أولا، قم بتأكيد المطلوبمدة مقاومة الحريق(على سبيل المثال، 0.5 ساعة، 1 ساعة، 1.5 ساعة، 2 ساعة، 3 ساعات) وما إذا كانالعزل الحراريمطلوب (على سبيل المثال، للحواجز التي تحتاج إلى حجب الإشعاع الحراري). غالبًا ما تتطلب المناطق الحرجة في المباني الشاهقة (مثل مناطق اللجوء وجدران الحماية من الحرائق) مواصفات أعلى.
ضع في اعتبارك مقاومة الطقس وعمر الخدمة: لالتطبيقات الخارجيةأو المناطق التي تتطلبجاذبية جمالية طويلة الأمد(على سبيل المثال، جدران ستائر المباني، النوافذ السقفية)، يعد الزجاج المقاوم للحريق المصنوع من السيليكون النانوي خيارًا أكثر موثوقية نظرًا لمقاومته الاستثنائية للطقس.
التركيز على السلامة البيئية:في الأماكن العامة ذات الكثافة السكانية العالية (مثل المستشفيات والمدارس)، فإن اختيارزجاج صديق للبيئة(مثل السيليكون النانوي) الذي لا يصدر غازات سامة أثناء الحريق له أهمية خاصة.
تحقيق التوازن بين التكلفة الأولية والقيمة طويلة الأجل:على الرغم من أن الاستثمار الأولي لزجاج السيليكون النانوي أعلى، إلا أنعمر خدمة طويل ومتطلبات صيانة منخفضةقد يوفر فعالية أفضل من حيث التكلفة طوال دورة حياته. يتميز الزجاج المملوء بالجص بتكلفة أولية أقل، ولكنه يتطلب مراعاة تكاليف ومتاعب الاستبدال المحتملة في المستقبل.
التحقق من الشهادات والمعايير:عند الشراء، اطلب دائمًا من الموردين تقديم وثائق تثبت الامتثال لـالشهادات الوطنية الإلزامية (على سبيل المثال، شهادة سي سي سي في الصين)ومعايير الحماية من الحرائق ذات الصلة (على سبيل المثال، بريطانيا العظمى 15763.1)، والتأكد من أن ادعاءاتهم بشأن الأداء موثوقة.
? ملخص
يوفر الزجاج المقاوم للحريق المصنوع من مركب السيليكون النانوي أداءً متفوقًا بشكل عامحدود مقاومة الحرائق، والعزل الحراري، ومقاومة الطقس، وعمر الخدمة، والسلامة البيئيةمما يجعله مناسبًا بشكل خاص للتطبيقات التي تتطلب مستويات عالية من السلامة والمتانة والجمال. أما الزجاج المقاوم للحريق التقليدي المصفح أو المملوء بالجص، فرغم مزاياه من حيث التكلفة، إلا أنه قد يفتقر إلى الأداء والموثوقية على المدى الطويل.
في النهاية، ينبغي أن يستند الاختيار إلى متطلبات التصميم الخاصة بالمشروع، والأكواد، والمعايير، والميزانية. نأمل أن تكون هذه المعلومات مفيدة.
